4月10日,华大万物首席科学家、北京大学现代农业研究院资深研究员、中国农业科学院作物科学研究所徐云碧研究员,为华大师生带来了一场主题为《全域生物信息学与分子设计育种》的专题讲座。本次活动由华大万物和华大教育中心联合举办,华大万物总经理刘欢研究员主持,共吸引了线上线下180余名师生参与。

植物生产的三个层次
从“吃饱饭”到“挣大钱”,农民的诉求变化折射出农业发展的不同阶段。徐云碧研究员将其概括为三个层次:
1、追求单位面积产量:解决“吃饱饭”问题,不计成本,这是中国上个世纪80年代的水平。
2、追求单位面积效益:关注一亩地能为农民带来多少收入,这是当前的水平。
3、追求人均效益:一个农民种一年地能挣多少钱,这才是终极“金标准”。
他认为,在第三条上,我们与发达国家相差甚远。过去我们靠技术进步(如杂交种、转基因)大幅提高了产量,但如何让农民从“一亩三分地”里真正致富,仍是巨大挑战。
育种的现实鸿沟:潜力与现实差距 徐云碧研究员指出当前农业生产中普遍存在理论产量很高,现实产量很低的问题。以水稻为例,理论产量可达17吨/公顷,但全球平均仅为5吨/公顷。潜力只实现了约三分之一。这中间的巨大“Gap”(差距),正是育种家、栽培管理者、社会经济学者需要努力填补的空缺。 他更是犀利地指出当前基础研究中的“放卫星”现象:特定遗传背景、温室盆栽、低水平对照,导致了大量不切实际的“亩产大幅增加(20%以上)”的“成果”。 他早在2018年就提出这一问题,并呼吁研究要更加务实和脚踏实地。
核心概念:全域生物信息学
本次讲座的核心是徐云碧研究员首次提出的 “全域生物信息学” 概念。他认为,传统的生物信息学只关注基因型(分子),而真正的全域必须将基因型 + 表型 + 环境 + 管理全部纳入分析框架。他强调,表型是由基因型与环境共同决定的,未来的分子设计育种,必须打通这四者之间的壁垒。
在技术前沿方面,他介绍了3个方向:
1、基因型鉴定(Genotyping):终极目标是获得长片段、高精度、可直接使用的基因组序列,而非依赖复杂的拼接。
2、表型鉴定(Phenotyping):要从实验室搬到田间地头,用机器人取代育种家的田间行走和观测,实现从手工到智能化的跨越。
3、环境型鉴定(Envirotyping):这是徐云碧研究员重点推介的方向。环境(气候、土壤、生物胁迫等)是影响所有组学的核心。他早在2016年就提出了“环境型鉴定”的概念,并被列为90年代后影响植物育种的七大新概念之一。他开玩笑说:“考虑环境,能让你的人生多一个维度,让论文的影响因子高10个点。”
快速育种:从“加速”到“革命” 徐云碧研究员澄清了“Speed Breeding”的狭义定义,他认为应包含三个方面:加快发育、加速纯合、缩短育种流程。“未来的所有作物品种都要走快速育种的路,”他断言,“因为田间试验和人工成本已经承担不起传统的慢节奏了。”

未来图景:智能设计育种
未来的分子设计育种是什么样?徐云碧研究员描绘了一个宏大的图景:大数据为基础,AI为驱动,机器人为执行者。
AI的潜力:就像AlphaGo Zero不依靠人类棋谱就能自学成才一样,未来的育种AI也能自我学习,设计出超越人类经验的基因组合。
机器人育种家:一个能感知环境、鉴定表型、分析基因、并做出诊断的田间机器人,它可以告诉您:“这个番茄携带某种需要的抗病基因,但缺少某个风味基因,不建议采用。”
徐云碧研究员总结,未来的育种将从“训练”到“模型”再到“意识”,实现人与植物、与AI的共生。
结语 最后,徐云碧研究员以一张“西瓜条代替薯条”的趣味图片结尾,畅想了未来产品的市场导向,强调了育种的终极目标是市场所需。他笑谈自己一生做过水稻和玉米研究,曾“羡慕”过别人,但最终明白:每个人都应该做自己。他以此寄语年轻一代:“做自己喜欢做的事情,这非常重要。” 科研之路漫长,唯有热爱可抵岁月漫长。 整场讲座兼具理论深度与实践指导意义,不仅拓宽了我们对育种的认知边界,也为未来农业提供了创新思路
